О сельском хозяйстве и питании

Увы, мы лишeны вoзмoжнoсти изучaть, кaк oни выбирaли сeбe пaртнeрoв, пoскoльку всe oни дaвнo вымeрли. Мaнипуляции внeшнoстью Oбa эти гoрмoнa связaны с плoдoвитoстью. Прoявляли или нeт нaши oбeзьянoпoдoбныe прeдки тaкиe жe прeдпoчтeния пo oтнoшeнию к свoим крaсивым пaртнeрaм, выбирaя бeзупрeчнo симмeтричныe лицa с высoкими скулaми? Ключ к зaгaдкe мoжeт дaть изучeниe пoвaдoк мaлeнькиx птичeк — зeбрoвыx aмaдин и сeмeйствa вьюркoвыx ткaчикoв. Нaшe чувствo прeкрaснoгo — этo нe прoстo эстeтичeскaя приxoть. Вoзникaeт другoй вoпрoс: кaк эвoлюциoнирoвaли наши собственные предпочтения. «В сухом остатке: если некие индивиды не способны выделять гены фертильности, они будут отбракованы». Оно имеет критическое значение для нашего выживания. У людей все происходит несколько по-иному, поскольку, в отличие от многих других видов, избирательность проявляют оба пола. Но мы можем наблюдать за другими приматами, и результаты наблюдений выглядят многообещающе. Люди обоих полов, как правило, самым непосредственным образом вовлечены в выполнение родительских обязанностей, поэтому имеет смысл, чтобы красивые черты развивались как у женщин, так и у мужчин. Эти исследования рассказывают о наших собственных глубинных свойствах. Они также сигнализируют, насколько мы плодовиты. Вполне естественное дело — выбирать молодых, здоровых партнеров без признаков заболеваний, говорит Глен Шейд из Юго-восточного университета Nova в городе Форт-Лодердейл, штат Флорида.
Он предположил, что представители одного пола, часто это самцы, состязаются за внимание противоположного. Дарвин называл это половым отбором. В те времена, т.е. Но в действительности такие предпочтения могли оказывать самое глубокое воздействие на ход эволюции. Трудно понять, какую выгоду может извлечь самка паука-павлина, выбрав нарядного кавалера, умеющего танцевать. Когда дело доходит до выбора партнера, многие животные отчетливо показывают, что им не чуждо чувство прекрасного. Все эти ухищрения преследуют одну цель — завоевать благосклонность самки. Самцы Maratus volans (летающие пауки, как они называются по латыни) обладают раскрашенным во все цвета радуги нарядным брюшком, которое они демонстрируют, исполняя с серьезным видом некоторые танцевальные па. Их предпочтения могут показаться произвольными. во второй половине XIX века и позже, взгляды Дарвина не нашли признания. Рассуждая о птицах с изысканным и грациозным оперением, Дарвин писал: «Не имеем ли мы оснований полагать, что самка делает выбор и отвечает на ухаживания самца, который больше всего нравится ей? Однако способность притягивать лучших из всех возможных партнеров и производить на свет многочисленное и здоровое потомство с лихвой компенсирует это. Эволюцию привыкли считать безжалостным процессом приспособления к окружающей среде, который заставляет животных выживать любой ценой. Как же в таких жестких условиях возникла и развилась способность воспринимать и ценить красоту? Мне нравятся красочный танец, чарующая песня, завораживающее лицо. Пауки-павлины и я далеко не одиноки. Дарвин привел много примеров выдающихся или красивых признаков, которые развились в результате полового отбора: прекрасное оперение райских птиц, ветвистые рога оленей, кричащая окраска некоторых насекомых, а также пение птиц. Но далеко не всегда я смогу осознанно объяснить, почему. Тот пол, за которым ведется ухаживание (чаще всего это особь женского пола), предпочтет партнера с наиболее привлекательными чертами и свойствами. Многое на свете кажется мне прекрасным. С пауками-павлинами происходит нечто очень похожее. Невероятно, чтобы она сознательно рассуждала, но она всего более возбуждается и привлекается наиболее красивыми, лучше других щеголяющими и поющими самцами». — Если это было недоступно британцам из рабочего класса, как можно было вообразить, что животные способны воспринимать красоту?» Например, пышное, красочное оперение может привлекать больше хищников. Как писал автор теории эволюции, отбор «зависит от преимуществ, которыми один индивидуум обладает над другими индивидуумами того же пола и вида, исключительно в отношении репродукции». Порой эти свойства могут приносить вред своим обладателям. Это соперничество не ведет к гибели. «Ученые викторианской эпохи считали, что лишь принадлежность к высшим социальным классам позволяет человеку воспринимать такие тонкие материи, как изобразительное искусство и музыка, — говорит Зак. Половой отбор и естественный отбор заставляют животных эволюционировать по-разному. Более того, выбор партнера имеет решающее значение для данной теории.
В будущем случайные изменения в ДНК зебровых амадин могут привести к возникновению новых красивых признаков, таких, как красочные перья, которые потом будут особенно нравиться партнерам. Но может быть и так, что павам просто нравились пышные хвосты. К открытию, совершенному Нэнси Барли, ныне работающей в Университете Калифорнии, город Ирвайн, она пришла случайно. Как и людей, зебровых амадин можно было сделать более привлекательными для их партнеров, манипулируя их внешностью. Это может показаться странным, потому что в отличие от сигналов, зашифрованных в павлиньем хвосте, цветные полоски, в общем-то, не несли никакого смысла. Самки предпочитали самцов с красными ленточками, а самцы выбирали самок с черными и розовыми полосками. Похоже, что зебровые амадины проявляют природную склонность оценивать определенные сигналы. К своему немалому удивлению Барли обнаружила, что птички с полосками определенного цвета успешнее других находили себе партнеров и даже усерднее ухаживали за потомством. И наконец, о дрозофилах По мнению Барли, это дает основания полагать, что в их мозги внедрена предрасположенность к определенным чертам или цветам. Опыты Барли доказывают, что существует нечто почти случайное в том, как эволюционирует у животных восприятие черт, которые начинают представляться им красивыми. Украшения, на которые сейчас полагаются зебровые амадины, вполне могут смениться какими-нибудь другими.
На заставке фото с сайта img.animal-photos.ru 
Откуда у животных чувство прекрасного?  
Возьмем обычных плодовых мушек — дрозофил, которые, как правило, довольно неразборчивы в половых контактах. В каком-то смысле не имеет значения тот факт, что я не слишком глубоко задумываюсь о том, почему я нахожу те или иные пейзажи или людей красивыми.   Хотя большинству из нас вряд ли доведется своими глазами увидеть танец паука-павлина или преставление райской птицы, мы, тем не менее, окружены красивыми животными, которые отчасти сформировались под воздействием полового отбора. Исследование, проведенное в 2001 году, установило, что когда самцов принуждают к моногамии, размер их тела постепенно уменьшается, и они вырабатывают меньше спермы. «Когда вы вынуждены состязаться за партнеров и с этой целью должны быть красивы, тогда состязание придаст новое измерение эволюции этого организма», — говорит Адам Джонс.
Источник: Мелисса Хогенбум (Melissa Hogenboom) — www.bbc.com
Критикам принципа полового отбора, таким как Уоллес, не нравилась идея о том, что животные способны делать выбор. Если один из родителей должен очень много времени уделять воспитанию юных отпрысков, эта особь будет куда тщательнее подходить к выбору подходящего партнера, чем те родители, чье потомство требует меньше внимания к себе. Как установили авторы исследования, опубликованного в 1994 году, чем больше у павлина хвост, тем здоровее его потомство. Даже Альфред Рассел Уоллес, британский натуралист, который независимо от Дарвина разработал теорию эволюции и естественного отбора, не верил в то, что выбор самки имеет какое-то значение. Это означает, что оба этих признака самца-павлина (который, кстати, практически не проявляет заботы о потомстве) — большой хвост и его привлекательность для самок — выбор эволюции. Это самый длинный птичий хвост по сравнению с размерами тела (чуть больше 30 см). Хвост павлина служит честным сигналом его генетического превосходства. Столь же инстинктивной может быть реакция на красоту. Возможно, это инстинктивная реакция. Вырастить роскошный хвост и таскать его за собой — на это уходит немало энергии, поэтому только самые приспособленные особи могут себе это позволить. «Вы же не можете считать само собой разумеющимся то обстоятельство, что живые организмы обладают эстетическим чувством красоты и что это было движущей силой процесса отбора. Немаловажное значение имеет и тот факт, что решение самки не обязательно должно быть осознанным, говорит Адам Джонс. Чем больше хвост, тем труднее павлину избежать встречи с хищниками. Ключевую идею сформулировал в 1970 году американский эволюционный биолог Роберт Триверс. Это пример полового отбора, но мы не можем автоматически заключить, что тут имеет место осознанный выбор. И на то есть веская причина. По их наблюдениям, попытки самцов спариться без предварительной вибрации решительно отвергались самками. В то же время самки предпочитают как раз тех самцов, у которых больше глазков на хвосте. Красота людей и обезьян Самцы многих других видов птиц демонстрируют свою способность к выживанию схожим образом. Ученые должны были объяснить, почему у них (животных) возникло это чувство и почему им небезразлична красота». Соответственно, многие прекрасные украшения указывают на то, что их обладатель — самый приспособленный партнер.